2017中超裁判安排（ = ）2018中超裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中超裁判安排的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017中超裁判安排的解答，让我们一起看看吧。

中超有哪些外籍裁判？

中超的外籍裁判包括但不限于马宁、傅明、艾堃、张雷和沈寅豪。他们均来自不同国家，拥有丰富的国际赛事执法经验。马宁和傅明来自中国，艾堃来自英格兰，张雷来自英格兰，沈寅豪来自韩国。
这些外籍裁判的加入，不仅为中超联赛带来了更国际化的执法标准和更公正的比赛环境，也促进了中国足球裁判水平的提高和与国际接轨。同时，他们的存在也为中超联赛增添了一份独特的色彩和文化元素。

2018年中超都换外籍裁判了吗？

都换成外籍裁判是不可能的，目前中超只是每轮比赛的焦点之战使用外籍裁判而已，联赛首轮鲁能对国安是焦点之战，联赛次轮毫无疑问上海德比是焦点之战。

上赛季结束以后，足协就做出了几个决定，并且也向各俱乐部进行了通报。其中，2018赛季将有几项改革，也可以称为“新政”，这些政策是:2018赛季聘请外籍常态化，联赛每一轮都会有外籍裁判执法；并且还将引进视频裁判。

毫无疑问这两项改革是受俱乐部欢迎的，因为对于俱乐部和球员来说，公平、公正的比赛是最需要的。

我们常说外来的和尚好念经，其实使用外籍裁判不光是为了比赛公平公正，最主要的是，足协还准备培养职业裁判，而外籍裁判高水平的执法、对比赛的掌控能力等无疑是本土裁判需要学习的。

从目前来看，联赛前两轮尽管有不少看点，比赛也很激烈，但无论是外籍裁判执法的京鲁之战还是德比之战，亦或是本土裁判执法的其他场次比赛，都没有出现太多的失误，这个毫无疑问是足协最希望的结果。

由于中超赛场戾气太重，在以往的赛季里面均会出现球员违规行为导致受到处罚，但是处罚从来不是目的，足协希望通过这几项措施能有效的改善中超赛场上的各种争端。

尽管使用视频裁判会让比赛变得连续性中断，但是权衡利弊，还是应该为足协点赞！

你看到的是捷克主裁拉德克.普日霍达，首轮比赛中，这哥们也吹了京鲁之战。但本赛季中超的外籍主裁目前好像就他一个，不过不用担心，以后基本上每轮的焦点或者关键之战，我们都可以看到外籍裁判的。

或许是上个赛季球迷骂裁判骂的太多，被质疑的太多，这个赛季足协在裁判使用上可谓花足了心思，目前来看，效果很不错，现在就来说说足协的几大新招吧：

一是外籍裁判贯穿始终。以往使用外籍裁判一般也是到了收官阶段，并且是在关乎争冠和保级的重点之战中才使用外籍主裁。今年足协决定从一开始就使用外籍主裁，而且请的都是重量级别的，世界杯过后，我们或许在中超赛场上能看到欧洲的金哨，这可能是中超比赛的有一个看点。

二是引入视频裁判。这个在中超首轮我们已经见识了很多次，虽然有的时候感觉有点太磨叽，但至少保证了赛场上判罚的公平公正。

三是裁判不提前公布。以前足协是提前就把每场的裁判公布了，这样的后果是，有的裁判由于劣迹斑斑，一公布就被球迷口诛笔伐，有的俱乐部甚至请求足协临时更换主裁，可以说主裁的压力很大。今年足协学聪明了，等比赛快开始了，再公布，尽量减少外界对裁判的影响。

四是组织国内裁判去欧洲学习。倒不是说裁判黑，收钱了，有的时候是我们的裁判基本业务素质太差，对比赛的掌控力不行，还吹的不吹，不该吹的乱吹，好多时候，都是裁判弄得双方都不满意。足协可能也意识到了问题的严重性，去年冬天组织裁判员去欧洲深造了，目前来看，效果还是不错的。

中超裁判在什么水平位置？

本赛季中超开始以来，几乎每一轮比赛，都会出现争议的判罚，无论是在本土裁判，还是花费重金聘请的洋哨都是如此。例如傅明、马宁、艾奎、石祯禄、王迪等人，还有克拉滕伯格、马日奇这两位欧洲金哨，都出现了一些严重的错漏判罚。在说到中超裁判在什么水平位置这个话题时，最起码在笔者看来，中超裁判的执法水平，不输给任何一个亚洲国家的足球裁判。

其实，当我们国足在参加亚洲国际赛事时，不也经常遭遇到一些裁判的判罚不公呢，尤其是西亚的裁判。尤其是在亚冠赛场更是如此，我们 认为是撞人犯规，可是，亚洲籍裁判认为这是一个合理冲撞而已，尤其是在禁区内手球，也出现了漏判，我们这些中国的球迷，不也是在网络上义愤填膺的批判吗？

在中超联赛里面，大部分的情况下，还是由本土裁判执法，他们当中绝大部分的人，都是国际级裁判。而且，也被亚足联指派参与了亚洲杯、U23亚洲杯、亚冠联赛等相关赛事的执法，其中，像马宁、傅明等都是亚洲重要足球赛事主裁判的常客。

所以说，我们自己喜欢的中超球队，在本土裁判执法的过程当中，一旦吃了亏，就开始进行批判，一旦占了便宜就卖乖。说到底，对于本土裁判的判罚，很多人也都是戴着有色眼镜，使用双重标准。当然了，有些本土裁判的执法水平确实有待提高，可是，误判也是足球比赛的一部分，尽管在VAR视频技术介入之下，依然存在着一些有争议的判罚，只要不是有确切的证据证明是黑哨，我们都应该坦然以对。

中超裁判的问题不是能力问题，而是道德问题！中国足球球员不是态度问题，而是能力问题。中国足球所有问题看似球员问题，教练问题，俱乐部问题，裁判问题，其实归根结底都是足协问题。

从执法水平上来看，无论是国内裁判还是外籍裁判，中超裁判在亚洲范围内都是顶尖的水准，像马宁、傅明在准备冲击卡塔尔世界杯裁判工作，而克拉滕伯格、马日奇等外籍裁判曾多次执法世界级大赛。但是他们在中超的吹罚是否公正，则有待商榷了！

作为中超最大牌的外籍裁判，欧洲金哨克拉滕伯格本赛季在中超联赛的吹罚充满了争议，但是看过他在欧洲联赛的执法的球迷，应该对此习以为常了。

年少成名的克拉滕伯格在国际大赛和欧冠赛场上的吹罚相对靠谱，在2016年欧冠决赛和欧洲杯决赛上的出色表现也让他荣膺当年的“年度最佳裁判”。不过在英超赛场，克拉滕伯格确实不少球迷眼中的死敌，和麦克迪恩、阿特金森和奥利弗并成为“神奇四瞎”。

在克拉滕伯格手下受害最深的当属曼联，在他的吹罚下，红魔曾多次在关键战役中收到红牌和点球；而切尔西、热刺、埃弗顿等强队都曾领教过克拉滕伯格的盲僧表演。如此灾难性的表现自然引发了球迷的不满，在一次次让球迷和舆论炸锅之后，最终来到了中超赛场。

吹国际大赛时是欧洲金哨，吹英超比赛时是神奇四瞎，克拉滕伯格反差如此之大，很难说是执法水平不行，更多原因值得深思。如今，中超球迷们也有幸欣赏到他纯熟的业务能力。

和克拉滕伯格相似，国内裁判马宁能够在亚运会决赛担任第四官员，并且是有望入选卡塔尔世界杯裁判名单，执法水平肯定是亚洲顶级水准。即使偶尔会出现吹罚失误，但不应该如此之多。包括上轮比赛争议极大的两大点球判罚，这已经完全不是水平的问题，而是态度问题。

对于克拉滕伯格在英超的表演，穆里尼奥曾隐晦的暗示过，联赛的运营方及赞助商不愿看到千篇一律的剧本。因此也免不了用各种手段施加干扰，而授意裁判便是其中之一。而对于本赛季中超联赛如此多的判罚争议，足协一向大事化小，小事化了，非常值得深思。究竟是裁判执法水平不行，还是裁判有选择性的执法？

两个字：堪忧！

中超先不论竞技水平如何，裁判的水平问题一直是中超赛场的短板，早些年的黑哨抓了一个，今天大面积出现的“昏哨”更是挑战。

裁判从收钱判罚到东施效颦硬套欧洲判罚，虽然性质略有不同，显然还是对联赛水平提升是个极大的挑战。

中超裁判对于犯规的界定(山东这场)，对比赛进行中场面的控制能力，对于压力下关键判罚的裁量，与欧洲裁判相比，甚至与日韩和西亚裁判相比，都显得十分业余。

归根结底，还是业务能力低下，还有没有就是没有违法成本太低的缘故。后一点大家都懂的。

因此，提升裁判的水平的同时，还是要通过立法加强包括足球在内的体育竞技的各个环节的工作监监督。杜绝假球，杜绝买球。

任重道远啊！

昨天的裁判又抢戏了！河北对阵国安的比赛中，马宁在比赛最后阶段接连判给了国安两个点球！往前说，河北战申花的比赛，申花后卫艾迪放铲马斯切拉诺，张雷查看VAR后，依旧没有给出正确判罚。国安战苏宁，朴成脚踢杨博宇＋铲倒周云，顾春含只有一黄牌。当然这样的案例还有很多，很多！这些瞬间，足以体现裁判们的执法水平的低下！

那么有人说：国内裁判水平不行，可以请外籍裁判啊！其实在中超裁判的队伍中，也不乏籍裁判，比如克拉滕伯格、马日奇，作为英超名哨，执法的水平是高，出现的失误也少，但是也依然有争议，这可能就是有所谓的官哨吧！关于克拉腾，本赛季最有代表性的争议判罚就是，国安客场1：0战胜恒大的那场比赛，于大宝在禁区内很明显的手球犯规，但是这位国际裁判在观看VAR后没有表示！包括马日奇也是一样！

而在上个赛季，足协也有邀请韩国籍的裁判来执法，但是从最终的效果看，争议判罚也是存在的。其实，一场比赛，不管是什么样裁判，出现失误不要紧，最起码要能够一碗水端平，这样就算出现误判，也能够相对公平。

另外关于VAR的使用，它的目的是为了提高裁判执法的准确性、公正性，那么不管是国内裁判，还是国外裁判，要能够合理正确的使用，而不是睁眼瞎，明知错误仍然不改！其实一句话，裁判的问题就是足协的问题！

中超裁判误判连连，如何杜绝误判？能否对误判超过三次的裁判给予处罚？

《滥用视频VAR是中超误判、错判连连的主要原因》

首先要爆个真实“大料”！“视频裁判”是我们早早试用并不屑抛弃的。

几十年前的中国足球改革初期的顶级联赛，曾短时试用过“视频裁判”，当年叫录像回放。

当时主要还是为了足球比赛中能够帮助主裁判减少误判或场上那些纠纷不断的、没玩没了的“口水战”，使得能更准确的协助处理场上那些瞬间很难及时裁定成公证的、或对很隐蔽的犯规及视线模糊的盲点处、做出最公开的准确判罚。

但是，这一早期中国足球的超前创新意识，很快就在争论不休中流产。

当年我们抛弃“视频裁判”不用的主要争论点还是这么几点：一、赛场周围机位太少、无法镜头全覆盖。 二、一场精彩跌宕的比赛，会被主裁判看录像回放所造成的不断切割，形成了比赛进行中的支离破碎。 三、判罚失误也是（当年少数言论）足球的一部分。 四、提高裁判综合执法能力及道德模范意识为判罚素质教育是杜绝错判之关键。

至于对裁判误判或严重的错判，限制次数进行对其处罚，这其实就是助长了、不排除会有个别裁判利用宽松的出错次数去搞小“动作”，此想法不可取！

到此，以上就是小编对于2017中超裁判安排的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中超裁判安排的4点解答对大家有用。