飞踹阿隆索（ = ）飞踹阿隆索的是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于飞踹阿隆索的问题，于是小编就整理了3个相关介绍飞踹阿隆索的解答，让我们一起看看吧。

迪马利亚和莫德里奇当过队友吗？

迪马利亚和莫德里奇当过队友，当过2年队友

2014年欧冠决赛上演马德里德比，由皇马对阵同城对手马竞。比赛中马竞由戈丁先头球得手，一直保持领先。至补时阶段92分48秒，拉莫斯接到莫德里奇的角球攻入头球扳平比分。在加时赛中皇马再入三球，最终4比1大胜马竞夺得队史第十座欧冠奖杯。

当时皇马的首发阵容是门将卡西利亚斯，两个中卫拉莫斯和瓦拉内，两个边后卫是卡瓦哈尔和科恩特朗。中场阿隆索黄牌停赛，赫迪拉顶替他搭档莫德里奇，加上迪马利亚。前场三叉戟是C罗，贝尔，本泽马。

当过啊，两个人在皇马做过队友。

两人曾在皇马并肩作战2个赛季，曾帮助皇马捧得2014年的欧冠冠军杯。

所以这届世界杯当阿根廷淘汰克罗地亚后，迪玛利亚没有庆祝，首先上去安慰了他的老队友莫德里奇。

贝尔脚踢到乌姆蒂蒂小腿，你认为这够得上一张红牌吗？

当然不应该红牌，甚至犯规都不能算，属于合理抢球，合理冲撞，上半场就应该先红牌罚下巴萨左后卫阿尔巴，然后判罚苏亚雷斯屡次假摔2黄变一红，梅西为队友出头那动作也该红牌一张，这样巴萨就被罚下3人，上半场结束前皇马理应3球直接取胜！这样的话哪来的贝尔伤停补时犯规机会！巴萨踢得解气，皇马踢得干净利落，裁判欠皇马至少3张红！2个点！没毛病

这应该是一个红牌动作，但不管怎么说，本场比赛的执法裁判才是最让人恶心的。

通过慢镜头回放，贝尔这球确实够得上红牌，但是主裁判毫无表示，确实说不过去。也不说整场比赛是谁得利，总之这场比赛的裁判真是烂到透了。出去贝尔的那一次判罚，这名35岁的主裁错判，漏判一大堆，简直毁了一场比赛。

客观来说，贝尔这球，如果主裁判出示红牌，也无话可说，毕竟是个红牌动作，很容易导致乌姆蒂蒂骨折，好在他没有向下发力的动作，不然真的不给红牌说不过去。不过，对于主裁判毫无表示，这点很难让人理解。就在边裁眼皮子底下发生的事情，按理来说，他应该看的很清楚，这是个危险动作，最少应该给贝尔黄牌以示警告。

这球裁判没有表示后，双方球员的动作渐渐大了起来，最后主裁控制不住局面，这是一场被主裁判毁掉的比赛。

个人认为不是。1是因为没有发力。2是因为两人同一方向，前者速度更快贝尔用脚勾球，只是镜头角度问题看起来是蹬踏，不是面对面脚踢脚。黄牌可以红牌过了。3是因为冲球去的不是冲人去的，只是想竭力把球抢到，不属于恶意犯规。

虽然我是一个皇马的铁杆，但是不得不承认，贝尔的这个动作完全够得上一张红牌。相较于罗贝托的极刑，客观来讲贝尔这次犯规真的是有过之而无不及！

上半场伤停补时阶段，乌姆蒂蒂在后场防守贝尔。因为身位的原因，乌姆先一步贝尔拿到球权。随后贝尔上抢，在抢球无望的情况下，用左腿隐蔽的踢到了乌姆蒂第的右支撑腿。

从慢镜头回放看，这是一个明显的恶意犯规动作，而且是在边裁眼前发生的。本场裁判多次争议性判，成为本场国家德比最大的亮点。

一分钟之后，罗贝托在无球状态下推搡、肘击马塞洛，这次主裁坚决的亮出红牌，把罗贝托罚出场外。

由于多次的误判，导致场上火药味十足。8黄1红的处罚都没有平息掉两队球员身上的戾气。

一场2:2的比分结束了鸡毛一地的比赛，一场结果无关紧要的国家德比硬生生踢成了功夫片。

完全可以红牌，断腿的节奏啊！但是本场比赛的主裁问题太大，边裁也没有表示！本人看的直播，可以说好好的一场国家德比因为裁判执法尺度问题，演变成啦红黄牌大战！

下半场72分钟皇马反击，长传右边路找贝尔，但是被巴萨后防乌姆蒂蒂提前卡位，贝尔失去啦对球的控制，贝尔一个转身动作左腿直接甩向乌姆蒂蒂的右腿小腿后腿肚，并把乌姆蒂蒂撞出场外，这个动作虽然贝尔没有完全发力，但是这个动作确实过大而且相当危险，给红牌不为过！

但是，本场比赛主裁错判太多，无论是巴萨的第二粒进球苏牙踢腿犯规，还是马塞洛禁区内被踢腿放倒，裁判都未做任何表示！如此重大的比赛，关注度火热度极高的国家德比，主裁明显的存在经验不足问题！

C罗对瓦伦后卫“摸头杀”染红下场，是不是太冤了？

这个嘛，敝人老家有一句话叫做：欺人不欺头，打人不打脸。意思就说，很多时候一个动作的严重程度完全不取决于力道，幅度什么的，用足球场上的俗语来说就是“在正确的时间出现在了正确的地方”。打头打脸，这样的行为极易触碰到对方的尊严底线，招到反弹产生冲突。

所以，C罗这张红牌我觉得吃的也不算冤枉，虽然只是一个摸头的动作，但是从性质上，你都可以理解为一种“微报复”行为。当时C罗在与瓦伦后卫的纠缠中手上有动作，对方倒地后看慢动作其实C罗有摸头或“拍头”动作，但是瓦伦后卫因为这个动作却立即跟葡萄牙人起了冲突，主裁询问了底线裁判意见后将罚下C罗。

有网友认为C罗太冤，当值裁判不公平，拿出了本场比赛瓦伦西亚帕雷霍飞踹的例子来说事，认为那么个恶意动作却只吃到黄牌？

在此，我们还是要说明一下，这种“摸头杀”之所以会吃红牌完全跟动作的暴力程度无关，而是说这样的动作是在无球状态下根本没有必要做出来的，完全是处于动作的发动者自己的一个主观“恶意”（用词稍重，但我真没找到合适的）。更重要的一点是，这个动作是在两人刚刚发生了身体接触之后产生了，而且是主观无球时候产生的，那就可以被定性为“报复”。

在球场上，这种报复行为必须是要被严打的，打个不太恰当的比喻，C罗这记“摸头杀”在性质上可能跟贝帅98年那张红牌都好有一比。动作本身并没有造成大的伤害，但是它后续可能带来的伤害却是无穷的，所以说当值主裁判对于这种行为零容忍也不是可以理解的。

关于这种球场报复行为咱们可以多说两句，鉴于球场裁判对于此类行为的严打，所以很多球员都是借着一些抢球啊，卡位啊等等“必要”出动作的时候，进行“捎带性”的报复，这就属于高明一些的报复了，完全看裁判对于比赛尺度的把握，没有原则问题。但是还有一种报复是更高明的，就是自己的队友在进行拼抢的是替自己的队友报复，这种报复行为简直就是一种团队精神的体现。。。。

判罚C罗红牌并将他罚下场，确实有些力道过重，其实给C罗和穆里略两人各一张黄牌，各打五十大板就可以了。

在今天凌晨进行的欧冠首轮一场焦点战中，意甲班霸尤文图斯客场2比0战胜西甲劲旅瓦伦西亚。不过，在这场比赛中却出现了意外，即，C罗在比赛仅进行了30分钟就染红下场。那么，到底是什么样的动作能让这位世界足坛的超级巨星吃到个人欧冠赛场的第1红呢？

上半场比赛进行到第29分钟，尤文图斯左路获得一次任意球机会。C罗在禁区内抢位时与防守他的对方球员穆里略相撞，后者被撞倒在地。随后，C罗不满对手的假摔，他用手摸了一下穆里略的头。但是后者却似乎受到C罗这一动作的激怒，突然跳起来，对C罗表示强烈的不满。

作为本场比赛的主裁、曾经执法俄罗斯世界杯以及多次欧冠赛事的德国名哨布吕希，在上前询问底线裁判之后，竟然给C罗出示了红牌将他罚出场外。对于这张意外的红牌，C罗表示难以理解，他顿时瘫坐在草皮上，仰天长叹，最终他不得不含泪离场。这样一幕实在令人动容。

对于C罗的红牌，作为前英超名哨的克拉滕伯格在自己的专栏也发表了自己的看法，他表示：“在穆里略倒地之后，显然C罗被他的表演惹怒了，把手放在了他的头上。那是一个看起来很轻微的接触，我不知道助理裁判是如何站在20码之外认定那是一个暴力行为的。如果这场比赛是我执法，我会给瓦伦西亚一个后场任意球，然后向C罗和穆里略一人出示一张黄牌。现在C罗会受到一场禁赛的处罚，但如果禁赛比一场还要多，那就太严厉了。”

其实，作为尤文的头号球星，C罗在这场比赛中无疑将受到对方的额外照顾，这都很正常。上半场第21分钟，尤文前场发动快速反击，C罗将球交给左侧的队友，不过，他在随后的无球跑动过程中却被对方球员的小动作推倒在地。接下来，尤文获得一次任意球机会，C罗在跑位的过程中居然遭到对方球员的熊抱。

很明显，C罗在今晚的比赛中遭到了对方的针对性防守。这一点也不奇怪，因为在此前效力皇马时，C罗曾经在18次面对瓦伦西亚时打进19球，而且在此前以皇马球员身份造访这座球场时，C罗也得到了现场球迷的“高规格待遇”。看来，作为世界足坛的超级巨星，C罗除了面对球迷们的鲜花和掌声之外，还得不断应付对手的各种小动作骚扰，甚至挑衅。

很可惜的是，今晚的C罗本可以上演梅开二度的。因为就在C罗被罚下场后，尤文图斯先后在上下半场获得2次点球机会，由于头号点球手C罗已经离场，中场核心皮亚尼奇得到主罚机会，他连续2次主罚命中。试想一下，如果C罗当时还在场，那么他无疑是主罚点球的第一人选。在自己代表尤文的欧冠首秀中，如果C罗能上演梅开二度，那么将是他代表球队出场的连续两场比赛有梅开二度，这样的结果对于C罗而言，堪称梦幻。只是，怎么会无故多了一张红牌呢？

如果你认同我观点，欢迎点赞。如有其他看法请留言，欢迎参与讨论，谢谢！

到此，以上就是小编对于飞踹阿隆索的问题就介绍到这了，希望介绍关于飞踹阿隆索的3点解答对大家有用。