裁判里佐利（ = ）佐利100米

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于裁判里佐利的问题，于是小编就整理了1个相关介绍裁判里佐利的解答，让我们一起看看吧。

傅明误判仅内部处理，意甲误判就被禁赛，米兰成最大受害者，受益者是罗马吗？

谈不上谁获利谁受益，意甲联赛历史悠久，就像意大利文化一样源远流长，裁判因素只是比赛的一部分，属于不可控因素，但是能看出意大利足协的态度和尺度，绝不姑息，不息事宁人，没有对比就没有伤害，对于中国足协的处事态度和手段，我们要走的路还很长，不光是球技，而且管理和运营都需要学习，“罗马非一日而成，足球也不是一天就能改变的”，但是差距是显而易见的

如果产生误判就禁赛，想想中超赛场上还会有裁判吗？我想不光中超赛场吧，米兰跟尤文这场的裁判我觉得可以禁赛了。总有人的牺牲是为了更公正更文明的到来，仲裁机构不应该是犯错裁判的庇护所，与其在犯错的时候予以保护，不如加强裁判员业务水平的评判标准。随着网络的高度普及，我觉得仲裁机构的保护反而害了那些犯了错的裁判员。

靠犯错获得经验，但是也要靠惩戒获得教训。一个不断成长的裁判机制是意甲复兴（公信力和赛事水平两方面的复兴）的重要基础。

当然我也坚信尤文并没有在这场比赛开始之前有任何贿赂裁判的行为，每个裁判都有自己的判罚尺度，说什么打电话也有点过了。因为没有必要，输赢都不会对尤文的夺冠有任何影响。阿涅利家族这么多年替意大利足协建立了完备的裁判青训体系，怎么可能会为了这么一场无关紧要的比赛动用自己的人脉关系？绝对不可能！就这场比赛而言，就是裁判的问题！本场裁判，有失公道，违反了公平竞技的原则，执法有明显的偏向性，球员的比赛心态失衡，导致场面失控，直接影响的结果。

意甲当值主裁在观看VR 后依然认定自己的判罚是正确的。这显然是一种错误的认识，很明显的防守队员侵犯了进攻队员，应当判罚点球，不可思议。赛后裁判委员会通过复盘，主动承担错误值得点赞。当然这个球对志在争夺欧冠资格的其他球队都是利好。

中超第二轮对于付明的错误判罚，中国足协却没有这样的勇气承担，给公众的解释模糊，这不仅影响了足球职业化的健康发展，也伤害了各方的感情，我们不能只停留在喊口号的阶段，应当真正付诸实施。

啊，谢谢邀请，又是傅明哈，这个家伙是目前中国足球最红的红人。

其实，我感觉题主的真正意思并不是要问受益者是不是罗马，还是想表达，中国足球与欧洲足球之间的差距。我是这么理解的。

傅明的误判，正常比赛下来是非常严重的，球迷都看在眼里，记在心上。一个通过不断通过找平衡来控制比赛的主裁判一定是要被球迷骂的很惨的。但是即使是这样明显的误判，在中国足协眼里好像都可以容忍，他们只给了傅明停赛半年和降级使用的内部处罚，并没有其他的处罚措施出现。而发生在米兰身上的事情则又一次让球迷们看清了中国足球和欧洲足球存在的距离，到底有多远。

敢于认错是良好的美德。意甲裁判协会可能会向AC米兰俱乐部道歉，他们承认法布里在比赛中出现了严重的错误判罚。这样的精神非常可贵。而我们的足协呢？至始至终也没有说出一个道歉的词语，并且只给了当事裁判不疼不痒的处罚。为什么足协不敢正视自己的问题呢？这中间一定有故事。很多球迷猜测那场比赛，主裁判的错误判罚是足协授意。当然这都无从查起。但是如果足协始终不就此事展示自己的态度，全国球迷对足协的态度，只会越来越差。

我们承认我们和欧洲足球的差距，毕竟人家的现代足球发展历史，比我们的长很多。时间上的差异，我们没有办法弥补。那我们为什么不用那些成功的经验，拿来改造我们的足球事业呢？相反是现在我们看到的固步自封，裹足不前的情况？

中国足球的问题，令人深思！

以上就是我对这个问题的看法，如果喜欢我的观点和文字，可以添加关注，我会随时于您互动。

中国足协有规定，裁判员在受到内部处罚，不会对外公布处理结果。是非常不合理的。难到公布出来能有什么后果？反而能促进裁判员业务的提高。很难让人琢磨不透的一件事情。而意甲的裁判误判被禁赛能公布出来，或许是意甲足协规则允许的。

直接受益者是谁？

在尤文图斯和AC米兰的比赛中，由于当值裁判的误判，导致后者输球。失去了战胜尤文图斯的机会。赛后球队都感到非常的沮丧。从俱乐部到球员都对当值裁判判罚的水平提出了质疑。但是，当天AC米兰对的表现，还是受到球迷的称赞。从这场比赛的结果看，直接受益者就是尤文图斯。

罗马是受益者？

罗马不会是收益者。虽裁判马布里被意甲足协禁止执法联赛二轮。但是，跟罗马没有什么直接的关系。罗马目前在联赛排名第六，积分是51分。罗马下一轮的对手是乌迪内斯。无论从赛程还是比赛的对手，从各个方面来说罗马都不是收益者。

到此，以上就是小编对于裁判里佐利的问题就介绍到这了，希望介绍关于裁判里佐利的1点解答对大家有用。