点球配合（ = ）点球配合进球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点球配合的问题，于是小编就整理了2个相关介绍点球配合的解答，让我们一起看看吧。

足坛历史上有哪些非常奇葩的点球？

大多数奇葩点球都是通过点球配合打成的。所谓配合，主要源于足球的一项规则：当球被踢并向前移动时比赛即为进行。也就是说，只要主罚点球的人轻轻碰一下，比赛就可以从中止状态恢复到正在进行，恢复比赛之后其他球员就上来抢球了。这条规则在任意球战术中有无限的拓展空间，比如说一拨一射、2014年世界杯上德国队的车轮传跑战术。

但是这条规则要想在点球中应用，基本就只有一条路。就是罚球人轻轻一碰，然后后插上的队友射门。嗯，基本属于脱了裤子放屁，一般比赛没人会用。所以，特殊场合，有人会这么玩儿，比如，当年亨利和皮雷就曾经玩儿砸过一次。

2005年10月，阿森纳坐镇海布里球场迎战来访的曼城，当时那场比赛正好是教授的某个大日子。于是亨利和皮雷就像来点儿不一样的乐子给教授庆祝一下。于是，他俩就准备联手搞一套点球战术，顺便戏耍一下对方门将大卫-詹姆斯。当时，皮雷假装主罚点球时准备把皮球拨给后方伺机插上的亨利，结果没想到踢空了。然后亨利冲上来的时候，没想到皮球压根就没能到他脚下，当时球还在皮雷脚下，然后亨利一愣，被对手的后卫冲上来解围了……场面一度非常尴尬。

不过在8年之后，在美国进行的一场亨利朋友队对阵梅西朋友队的友谊赛中，亨利决定再和马卢达配合一次。这次负责主罚的是亨利自己，他轻轻一拨，马卢达插上射门，终于打入了点球找回了场子。

我印象最深的点球可能比较古老，严格来说并不是我当年看的，而是后来补档世界杯的时候特地因为那场比赛去看的。

那场比赛是1986年世界杯巴西对法国，号称是80年代艺术足球的巅峰对决。那个时候，巴西队有什么济科啊苏格拉底啊等中场球星，号称梦幻四重奏。然后法国队有普拉蒂尼和吉雷瑟等人组成的中场，号称是欧洲最豪华阵容。所以这两个球队在世界杯上的相遇，被当时的媒体叫做提前上演的决赛。

当时济科有伤在身，下半场替补登场之后还传球给到禁区里的队友，然后队友创造了点球，结果他自己把这个绝杀的点球一脚踢飞了。最终双方的比赛踢成了平局，然后进入了点球大战。然而这个点球大战，真的是非常神奇。

第一，巴西点球最稳的苏格拉底第一个出场，就没有踢进。

第二，法国点球最稳的普拉蒂尼罚球之前还特地去亲吻了一下足球，然后一脚踢上了看台……

第三，虽然法国最终点球获胜，但是他们其中的一个点球创造了巨大的争议。

有一个点球罚出去之后，先是砸在了门柱上，然后弹到了巴西门将的身后，最后又弹进了球门。这种事情，在现在肯定是没有什么争议的，最多巴西人怪自己运气不好。

但是在当年，这是个大问题。当时的足球规则里，就写了点球大战踢出去之后就是最终结果，不能补射。那么，巴西人针对这一点向裁判疯狂抗议，说射门已经踢出去了啊，你弹来弹去都是后来的事情，关键的踢出去的那一下打中了门柱，所以不能算进球。

但是裁判还是算了。最后国际足联因为这个事情特地修改了规则，把这种弹来弹去的点球都明确成进球。一场点球大战那么多经典，然后还直接修改了全世界的足球规则，这也是创造历史的。

如何看待北京国安最后时刻连续获得2个点球，2-0胜河北华夏幸福？

谢谢邀请！

终场前的点球“梅开二度”，让北京国安终止了中超两连败，收获了宝贵的3分同时也没提前退岀争冠行列。北京国安本轮能击败华夏幸福，全凭两个争议点球。说国安是幸运！却又欠了点运气，如果不是国安的旧将池文一的8次精彩扑救和华夏幸福后卫2次门前救空门，华夏幸福早就城门被攻破。说是不幸运！国安却又靠两个争议点球才艰难获胜。

本场比赛，北京国安延续了绝境靠点球这一玄学。不知是巧合还是真像一些球迷在网上评论的一样，每次国安在打不开局面的时候总会有点球帮助！至于马宁判罚的两个点球，相信除了主队球迷外，大部分球迷都认为这两个点球存在一定的争议。

首先讨论极具争议的第二个点球：在伤停补时的4分钟，北京国安的一次反击中，巴坎布带球直入对方禁区形成单刀之势，华夏幸福门将池文一岀击倒地先用脚踢到皮球，然后碰至带球杀进禁区的巴坎布，巴坎布“倒地”马宁响哨，判罚5分钟内的第二个点球，视频裁判提示后，马宁虽然这次回看了视频回放，仍坚持他的原判。

假如说：如果是这样的剧情是华夏幸福球员带球直入国安禁区，被国安门将扑到球后才碰到华夏幸福球员，裁判判罚华夏幸福球员是假摔，国安球迷一定支持！全国球迷相信也会信服！至于这个点球是否存在争议？这应该不言而喻！

至于第一个点球，确实是华夏幸福球员禁区内手臂触到皮球，这个手球应该不是故意的，短距离内奥古斯托头球攻门刚好射到刘劲的手上，可以说避无可避！但是禁区内手球是全凭裁判的主观意识，足球替则就是这样，裁判判了点球，他可以认为是故意手球，如果不判，他可以认为是非故意手球。但是第一个点球吹罚时，视频裁判曾提示马宁，但他并没有观看视频回放，就维持原判，这就是存在争议的地方。

记得中超第十五轮，广州恒大主场迎战北京国安，保利尼奥射门皮球也同样射到于大宝的手臂上，几乎如岀一辙的手球犯规，但当时裁判并没判罚点球。为什么同样性则的手球犯规，北京国安犯了不用判点球？而北京国安对手犯了，就判罚点球？这才是球迷想不明！看不懂！猜不透！

中超裁判之所以经常让球迷吐槽，是因为他们的判罚有失公允，相同性质的犯规，不同球队所收到的“待遇”会截然相反！而某些球队每次都是有利的一方。不知是巧合还是有意为之？难怪中超大部分球迷会有那么多浮想联翩！

你的阅读点赞和关注，是本人写作的动力，欢迎你的留言评论。谢谢各位！

毫无疑问这是一场争议的比赛，尤其是最后的两个点球的判罚，华夏幸福坚持了一整场，可惜最后时刻功亏一篑，也难怪谢峰指导不满甚至发怒；这样的结果，这样的争议，都出现在进来处于颓势的北京国安身上，难免让外界进行各种猜测。

国安也凭借着这两个点球，主场顺利以2:0战胜华夏幸福，球队止住联赛两连败的颓势，积分榜上紧跟第一集团，不过就整个过程来看，国安似乎赢得并不让人心服口服，特别是主裁判马宁判罚的两个点球。

第一个点球，当时主裁判马宁与视频裁判沟通了较长时间，最终还是给了点球，其实转播镜头交待的点跟马宁与视频裁判讨论的关注点不同，整个关键应该是费尔南多是在底线附近回撤拿球，在他拿球的时候，实际上是否已经就越位了，甚至还有球提前出底线的嫌疑。

第二个点球，池文一禁区拉到形成单刀巴坎布，慢镜头来看，池文一是先铲到了皮球，巴坎布在丢失球权的情况下，顺势往前一摔，马宁判罚点球给国安，甚至不少球迷调侃到:池文一应该放巴坎布过，即使面对空门，或许都可能快乐足球。

毫无疑问主裁判马宁的两个点球判罚都具争议，甚至说改变了最终的结果，国安也算侥幸过关。

谢谢！

河北华夏幸福队谢峰和他的队员们值得我们国安教～员、媒体和球迷的尊敬，他们做到了尊重比赛、尊重对手和尊重球迷所做的一切！

靠两个点球输球不寒碜，特别是池文一，高接低挡，没能让做客的球队失望，国安也感到高兴，毕竟池文一是国安租借给华夏的。

想来联赛过去了三分之二，就像象棋中进入了残局，棋手的功底开始展现出来，如果不是开局走得好，国安也不会在残局当中还占有主动，虽然仍处于子力较少，在明面上看似被动的弱势。

好吧，不提国安今后走势了，谈谈我们最关心、最具争议的那两个点球吧。所谓“争议”，无非就是媒体和球迷给裁判判罚下的定义，因为媒体和球迷并不专业，如果你认为你专业的话，那么中超联赛裁判怎么没有你一号人物？充其量就是用各个角度来分析指责、甚至谩骂裁判和涉及比赛中的球队。

我们想，如果国安根本就攻不进对手禁区何来点球一说？国安攻进对方禁区次数中超第一，就说明获得点球的概率就增加，当然这又说明国安前锋不给力，干嘛不自己很有说服力的用配合进球、用角球和定位球（点球除外）进球？因为国安做不到，于是就把球成心往对手手上踢，于是就有了点球胜利，于是国安胜利就靠裁判，你说气人不？

别说球员如何，他们都是为了赢球胜利，只要符合比赛规则，那就不犯规不违例，包括在禁区把球往你手上踢，包括假摔，包括演技，人家之所以这么做还不是为了赢得比赛，国际比赛中马内干得那些“好事”你怎么不指责这“男一号”，你怎么不指责裁判？因为一个落后的足球国度能飞出什么如裁判、球星和球迷这样的金凤凰！为了自家球队所谓正义和为了别队所谓的非正义而口诛笔伐，这里有人挣钱有人非但不挣钱还要死几回脑细胞，尤其是后者你何苦来的？气病了还不是自己花钱找罪受。

国安两个点球既然判了就正确，就像国安客场输给苏宁一个点球那样的正确，裁判比你们懂礼数。有一位中国教练的话说得经典：你行你来呀！

不过话又说回来了，国安这场球虽有新教练新队员磨合不够等原因，但确实踢得差，难怪外界说我们胜之不武，难道不是吗？也希望国安在对恒大时发挥最大能量，让本届联赛争冠不要早早进入“垃圾时间”，同时也希望上港赢球而恒大平局，这样中超这部大片才刺激，票房指标的箭头才会冲出报表。

到此，以上就是小编对于点球配合的问题就介绍到这了，希望介绍关于点球配合的2点解答对大家有用。