热刺节操巷（ = ）热刺节操巷微博官网

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于热刺节操巷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍热刺节操巷的解答，让我们一起看看吧。

为什么瓜帅能改造一支球队。而穆帅只能买，买，买？是水平问题吗？

其实这个问题我觉得是问反了，瓜帅才是要买买买，买来合适的球员来适应他的体系。而穆鸟是最能根据现有状况设计战术的教练。如果两人都不允许买人，那穆鸟的成绩绝对会比瓜瓜好很多！因为瓜瓜的打法可能这世界上只有极少部分的球员能达到他的要求吧。瓜瓜就像张三丰，原创一种功夫练到极致，谁来我都是太极;穆鸟更像是张无忌，什么九阴，九阳，乾坤大挪移，七伤拳等等顶级功夫都会，看来的是谁我就用合适的打法！

个人认为穆鸟和瓜瓜两个可以算是现役教练里最好的两位。两个人的打法代表了不同的两个流派，穆鸟打法功利实用，强韧的防守，硬派的风格，不追求场面上的优势，更注重结果;瓜瓜的打法传控流畅，进攻华丽，以攻代守，给球迷视觉上的享受！

有许多球迷喜欢穆鸟就贬低瓜瓜打法好看但不够强硬，喜欢瓜瓜就贬穆鸟只会防守，打法过过时。我只能说这些球迷要么是年轻球迷，要么就只是看球只是看热闹的球迷。只会进攻或只会防守的球队是不可能得到冠军的，只是不同教练在选择进攻和防守上的度不同，重点不同而已。喜欢这不同两个人的只是代表两种不同的人生观罢了。个人而言更喜欢穆鸟，因为我觉得他所拿的冠军都不是在牌面最好的情况下拿的。防守好永远不会过时，一支球队你若想有成绩，你可以进攻差，但不能防守差！当然很多球迷说穆鸟执教的是豪门球队，不能只注重结果。但这你们批判穆鸟的时候说他过去的成功只代表了过去，现在已经过时了一样。曼联是豪门是成功，但放在目前来讲，那些都是过去的荣耀而已！只怀念过去的荣耀，不看现实情况，追求所谓的豪门打法，是可以死得好看一点！只有赢得比赛，获得冠军你才是胜利者，才有成为豪门的机会。

其实很多人贬低穆帅也代表了他的能力，毕竟十多年来也算是无人能制吧，所以从平衡角度来说，也应该出个像瓜瓜这样的教练来让大家质疑他一下吧，哈哈哈！这是球迷的幸福！可以让大家多看一些最利的矛和最坚的盾之间的较量！

感谢邀请。

这个问题的答案从重用年轻人的事实表象可以看出一二。

瓜要打造一支球队，从来都重视年轻人，因为年轻人相当于一张白纸，更容易接受他的理念，相反的让一群证明过自己的球员改变自己的理念很难，拜仁不算太成功的经历就是证明，因为瓜是在从思路到战术跑位整体全方位的改造。这是他整个理念的基础。各种跑位补位都需要球员上下一心。瓜重视防守，这是全攻全守理念的延续，防守从进攻球员做起，没有人有特权，对成名的进攻型球员来说，不容易接受。年轻球员明显更听话！

穆打造的球队，其实跟防守为主的主教练思路区别不大，当打之年，符合他的理念拿来就可以用，出成绩又高效。

打个比方，瓜每到一支球队是重新作画，笔墨纸砚，图的空间设计都要重新来过，每一笔的造诣更高，都会提高画的品质。

而穆到一支球队相当于玩拼图，只要找到对的拼图放在对的位置就好。容易完成，却也没有太多美感可言！

那么瓜的作品都是开创性的，独一无二，有独有的美感，是艺术品。

而鸟的球队相对容易完成却需要大量财力寻找拼图，而且完成后最多算是工业品，即便有成绩，也不免被豪门扫地出门。

谢邀！

这样的问题很容易引起争议，应该说佩普·瓜迪奥拉和何塞·穆里尼奥都是全世界最佳教练，都是胜利的信徒，只是从不同道路到达！

关于引援，据英国《每日邮报》的统计，穆里尼奥在17年的执教生涯里的引援支出已经超过了11亿英镑，成为史上第一位。而瓜迪奥拉在9年在执教生涯引援方面投入了8.59亿英镑，极有可能成为继穆里尼奥之后第二位执教生涯超过10亿英镑的主教练。

但大家别忘了，两人执教时间完全不对等，如果以赛季引员花费，瓜帅更猛些，可见两人能够在执教生涯里取得成功，都与他们在转会市场的投入有很大关系。

他们俩之所以经常引起球迷争论，来源于俩人不同的足球哲学。

瓜迪奥拉在球员时期就取得了一定成就，而且作为组织核心，有着不错的阅读比赛能力，深受克鲁伊夫哲学影响，在技战术方面追求创造力，战术风格多变。因为起点较高，首次执教一线队就带领巴萨取得史无前例的六冠王，该得的冠军都得过了，所以相对结果而言有更高层次的追求。

当然瓜迪奥拉的成就不完全是他在战术战略层面的胜利，和球员能力有莫大关系，但不可否认的是瓜迪奥拉是传控战术的集大成者，以门将为重要出球点和组织点的全员进攻主义，以前场球员为重要逼抢点的6秒疯抢战术，边后卫的大量套边助攻和内切组织的运用，伪9号和无锋战术，将球场划分为无数三角形的三角传递理论无不令人称奇。

瓜帅对球员定位之大胆，阵型处理之多变更是史无前例，经常看到瓜迪奥拉的阵容里，中后卫打中锋，边后卫打后腰，边锋打中前卫。这一切使他治下的球队都踢出了最具观赏性的足球，华丽的让我们不能再爱。

穆里尼奥奉行的是功利足球，追求的是冠军，他会努力研究对手的弱点，要求队员严格执行他的要求。

常使用的阵型多为4-2-3-1，在全面防守的基础上，抓住一丝丝机会，寻求进球的机会，从而演绎1:0主义。为球迷所熟知的名词“摆大巴”正是球迷们调侃鸟应对强队时候的防守。

在球员的使用方面，鸟注重防守球员和中场，同时需要非常强力的中锋，像德罗巴这样拿球，速度，过人，冲击力都非常强的中锋拿球得分。而且鸟的球员整体偏高，后卫，前锋都可以定位球，头球得分。

没有瓜迪奥拉，世界足坛的踢法或许不会如此华丽；而没有穆里尼奥，“强弱之间”的对抗也会缺少许多悬念。两种截然不同的足球哲学，却在同一领域内都取得了巨大的成功！赞美其中之一而贬低另一位时有失偏颇，因为他俩本质是一样的，都因另一方的存在而显得弥足珍贵！

这是我的回答，如果您认可我的回答请动动小手为我点个赞，欢迎关注我的头条号，我们一起侃足球！

这么说吧，穆鸟接手的球队都是那种谷底的，亟待拯救的球队。而瓜秃接手的球队，都是那种本身就豪华，而且还不差人不差钱。巴萨，拜仁，曼城，哪个球队差？再看穆鸟，波尔图，国米，皇马，切尔西，曼联，接手皇马的时候，巴萨巅峰宇宙队。接手切尔西，曼联很屌，接手曼联的时候，曼联连欧冠的资格都没有。所以你不能说瓜秃就比穆鸟厉害。不同的轨迹，没有可比性。不同的风格，没有必要去对比。你喜欢穆鸟，那也不要喷瓜秃，你喜欢瓜秃，那也请不要批评穆鸟。就酱。

首先这个问题都是不能这么说，你说魔力鸟不会调教人，那说一下国米当年三冠王是白来的啊！一群人家不要的球员磕磕绊绊的走过来！不能这么评价主教练，就算现场两人的球队成绩差异明显，但是讲道理来说，曼城底子比曼联好，球队的动荡不大！曼联爵爷走后一直不太稳定，球员的引援也是很不好！加上曼联本来都处于重建期，各种都要东西都要慢慢来，就说曼联的那股劲儿，不到最后永不服输的精神气儿的慢慢锤炼！还有，曼城特么的真的很土豪，格雷泽家族做不到那样土豪！总之，现在足球就是这样，你好的时候全世界都吹捧你，你不好的时候，全世界都嘲讽奚落！记得上个赛季低迷时期的曼城，后防线被打成筛子的时候，看看媒体都是怎么说的！现在人家成绩好的时候又是各种吹，功利性太明显了！都是很棒的教练，都是很有能力的！

到此，以上就是小编对于热刺节操巷的问题就介绍到这了，希望介绍关于热刺节操巷的1点解答对大家有用。