请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超红黄牌统计2016的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超红黄牌统计2016的解答，让我们一起看看吧。
8月14日，中超联赛第18 轮将先赛一场，在此之前中超官方也发布了第17轮后的红黄牌和停赛情况。一共有包括蔡慧康等7人因为累计四张黄牌而停牌。刘健因为上轮红牌而停牌。还有王军辉等5名球员处于禁赛期。
本轮比赛累计四张黄牌停赛的球员有7人：蔡慧康、孙可、赵明剑、艾迪、赵宏略、秦升和穆谢奎。
处于禁赛期的球员有5人：王军辉、张力、卡兰加、朱晓刚、帕莱塔。另外，华夏幸福官员谢峰也处在禁赛期。
北京人和刘健因为肘击红牌被停赛，后继处罚还不得而知。
值得一提的是，天津权健的帕托、富力的张功、贵州的韩鹏飞和比埃拉都已经身背3张黄牌，再得一张就面临停赛。
品牌部通知：所有品牌部下属自媒体连夜赶稿，一定要把“洋鲤鱼”此次恶意铲人改写成是对手球员故意引诱所致，错不在恒大球员而在于对手。每条发放1根香蕉，点击率超过2万发放2根香蕉，成功反转的发放3根香蕉。注：今年公司效益不佳所以发放的香蕉有限，希望大家踊跃发稿。
这个球最轻是黄牌，甚至可以红牌罚下。
来看看联赛关于暴力行为的规定:
再看看杨立瑜的动作
杨立瑜的脚钉向上对准对方球员，正是“使用或企图使用过分力量和野蛮动作”。杨立瑜的行为虽然没有与对方球员有直接接触，但完全符合暴力行为的条件。裁判的这种判罚，极容易引起诟病，也会招致各方的不满。当然每个裁判会有不同的判罚，是什么因素导致的不同分很多种情况！
中超第9轮华夏幸福0-1输给河南建业的比赛中，华夏幸福球员赵明剑因踩踏对手原本领黄牌的，不过后来裁判通过VAR将赵明剑的黄牌改为红牌。通过VAR回放改判，这是否合理呢？
上面的动图可见，上半场22分钟，赵明剑中场带球被破坏，抢球时有个踩踏动作。
从上面两张视频截图看，裁判的距离稍远（20米左右），但角度不错；助理裁判在跟越位线，距离稍远，应该不在其协助范围内，主裁判先给了黄牌，在得到视频助理裁判（VAR）的提示后，去裁判回放区（RRA：Referee Review Area）观看了视频回放，更正了原先的判罚，直接出示红牌将其罚令出场。
（一）先说这个处理程序合规不？
1、进球得分/无效。2、点球判罚。3、直接红牌——准确核实直接红牌的犯规动作。
4、错误判罚。
本例属于第三种情况，VAR介入没有问题，主裁的处理程序也合规（两次给出了方框动作，示意观看回放）。
（二）再看这个动作
虽说被侵犯者也是名声在外，但规则执行不是看人的，这是公平执法的基本前提。根据《足球竞赛规则》第十二章《犯规与不正当行为》所述：
队员的行为是一个使用过分力量的争抢动作，所谓过分力量的释义为
“使用过分的力量”表示队员使用超过其自身所需要的力量，并且使对方有受伤的危险。必须被罚令出场。
（三）为什么第一时间没有出示直红？
主场因素、时间考虑、赛场氛围、裁判员风格、动作识别准确程度等等……
这也是设立VAR制度的初衷——“最小的干扰，最大的收益”
合理，因为这是规则的一部分
回顾华夏幸福与河南建业的比赛，第8分钟巴索戈闪击帮助河南建业取得1-0领先，接下来华夏幸福开始有条不紊的反击，毕竟是在主场0-1落后并不算什么劣势，然而比赛转折点发生在第20分钟，赵明剑一个不冷静的铲球吃到红牌，由于少一人作战，华夏幸福在猛攻的同时会特别顾及建业的反击，再加上华夏进攻效率不高，1-0的比分被保持到终场。
相信赵明剑这个动作是红牌大家没有什么疑问，争议的部分是裁判由黄牌改判为红牌是否合理。
首先这个动作是危险动作，亮脚底板
其次踩脚踝，这是会断腿的！也可能会说赵明剑是冲着球去的，但是他完全没有收，硬生生的踩下去，幸运的是建业球员没有发生悲剧。
裁判第一时间可能因为视角的原因只出示了黄牌，紧接着视频助理裁判确认为红牌，主裁改判红牌将赵明剑直接罚下。这是合理的，符合视频助理裁判规则。
视频助理裁判在球进门、点球、红牌、黄牌或红牌发错球员这四种情况下应该主动介入，给主裁判提供正确的信息，避免重大的错判误判。就赵明剑的红牌，这是视频助理裁判的本质工作，这也彰显了引入视频助理裁判的作用。
作用1 力求比赛公平公正
相信看完欧冠半决赛的朋友都清楚这一点的重要性，这完全是可以改变结局的效果，从这一点看中超比欧冠更先进。
作用2 球员的任何动作都逃不出视频裁判，有利于控制双方球员情绪
这一点太重要了，打消了球员的侥幸心理，这也将是这个趋势，无论是犯规红牌还是进球被吹，以后得赛场上球员的反应会慢慢的减弱，也许不会再看到追着裁判不放的争执，因为视频裁判会有确凿的证据，他们也会渐渐被信任。
北京时间5月5日，中超第九轮再赛一场，此前换帅的河南建业客场挑战华夏幸福，最终依靠喀麦隆外援巴索戈的进球，建业在不被看好的情况下1：0战胜了主场作战的华夏幸福，迎来了换帅之后的第一场胜利。
比赛第8分钟，建业中场左路断球成功，钟晋宝得球后直接找巴索戈，后者以一记极其漂亮的领球过人，拜托了华夏幸福的整条后防线，面对出击的门将，巴索戈冷静推射得分，建业1：0领先。
比赛第20分钟，本场比赛最具争议的一幕出现，赵明剑右路试图人球分过，过程中踩踏到了防守的柯钊，裁判出示了黄牌，但经过VAR回看之后，裁判果断改判，向赵明剑出示了红牌，将其驱逐出场。
从慢动作看，赵明剑有明显的蹬踏动作，这张红牌没有任何问题，今年上港的艾哈迈多夫在对阵重庆斯威的比赛也有类似动作，被裁判直接出示了红牌，从危险程度来看，赵明剑这一脚抬得更高，动作幅度更大，在足协严抓赛场几率的当下，不排除有追加停赛的可能。
有意思的是，这并不是赵明剑第一次因危险动作被红牌罚下。
VAR助理裁判“火眼金睛”，赵明剑直红非常合理。在刚刚结束的2018赛季中超联赛第九轮比赛中，河北华夏幸福主场0：1负于河南建业。 比赛进行到第21分钟，赵明剑踩踏柯钊吃到黄牌，主裁判求助VAR视频助理裁判后，改判为红牌，直接将赵明剑罚下。
赵明剑此次犯规从慢镜头来看，直接一脚踩到了柯钊的小腿上，犯规动作实在是恶劣，明显可以看到柯钊的小腿有轻微的变形。裁判当时只出示了黄牌，可能是因为赵明剑先踩到球后，顺势向下的踩踏动作，还好VAR助理裁判“明察秋毫”，纠正了主裁的判罚，改为直接红牌。
主裁判的这次改判让我想起了4月29日的意大利国家德比，第18分钟贝西诺对曼祖基奇的犯规，主裁判也是先给了贝西诺一张黄牌，后来也是经过视频助理裁判的确认后改判，直接红牌罚下了贝西诺。赵明剑和贝西诺的犯规如出一辙，都非常恶劣，主裁判做出直红的判罚非常合理。赵明剑的这次恶意犯规还将受到足协禁赛的处罚，真是得不偿失啊！
本赛季中超引进了视频助理裁判，而且十分抢镜，每轮比赛的诸多场次都成为话题。
河北华夏幸福本赛季主场从秦皇岛迁到廊坊后，战绩下滑得厉害，球队亟需一场胜利。这场与河南建业的比赛，球队0-1落后，赵明剑有个登踏柯钊的动作，主裁判张雷掏了黄牌，然后在视频助理裁判通知提醒下，改判了红牌。
这好像是本赛季第一个由VAR提醒由黄牌牌改判为红牌的案例。慢动作看，赵明剑自己拿球趟球有点大，然后面对柯钊的上抢，想用右脚做一个踩球的动作，结果没踩到球，踩在柯钊的小腿上。
由于这个动作左脚在当时已经完全离地，重量全部集中于右脚上，所以对防守球员的危害很大。尽管赵明剑并非故意，但后果比较严重。
在这种关于犯规的界定，裁判也是借助VAR是合理的，裁判做出改判也是可以的。如果足协对这犯规进行研究，赵明剑的停赛场次肯定不只有一场。
恒大客场3:0大胜华夏幸福的同时折损三名主力，冯潇霆、塔利斯卡因累计黄牌停赛而张琳芃因伤下场，冯潇霆领跑的原因竟然是拖延比赛时间让人哭笑不得！
时间回顾
补时阶段第1分钟恒大后场开球的冯潇霆迟迟没有动球，队长郑智不断在挥手示意冯潇霆开球，但冯潇霆只是面无表情的站在原地喘气，一旁焦急等待的主裁判向冯潇霆出示黄牌警告，理由则是故意拖延比赛时间！
个人观点
当时场上的情况是恒大手握三球优势，在时间无多的情况下恒大取胜是确定的事实，所以不存在拖延比赛的说法，合理的解释有两种其一冯潇霆真的累了，本场比赛华夏幸福的反击质量颇高双方的肢体碰撞不断，对球员的消耗确实过大，冯潇霆在后防线上多次化解危机体能消耗更为明显！
其二，冯潇霆刻意洗牌。这种可能性最大但也是最不明智的选择！此战之前冯潇霆累计黄牌数为3张，加上本场的黄牌下一轮将面临停赛。但本场比赛塔利斯卡已经率先完成洗牌而张琳芃的伤势又不确定，冯潇霆得做法无疑将恒大推向了一个较为危险的地步，下一轮恒大可能将会面临三主力缺席的局面！
如果中国球员一味的靠耍小聪明来达到某种目的，那中国足球永无出头之日。冯也算得上国足后防领袖了，但在国家队总有莫名其妙的表现，愧对胸前国旗，如果说一个前锋在俱乐部得意，到国家队失意，这个可以理解，像李金羽，李毅等，放眼国际赛场也有不少案例，因为在俱乐部战术围绕前锋来制定，到了国家队战术会改变，但中后卫是一个稳定的环节，只能说冯一如既往的耍小聪明，前段时间球迷指责黄博文，冯很讲义气回怼球迷，这是情商问题，故意洗牌不违规，但让人看了之后觉得不像豪门球员作风，连郑智都看不下去
手握了3球优势，应该不会拖延时间的，没必要啊。至于塔利斯卡那张黄牌确定是给他的吗？好象字幕也没交待清楚吧？当时的情况是华厦幸福后场的任意球，但塔利斯卡一直站在罚球点附近没退夠距离，有干扰球的赚疑，结果小马哥故意一脚把球闷在塔利斯卡身上，当时主裁给牌还以为是给小马哥的，因为这球确实是故意的，但塔利斯卡没及时退夠距离，得黄牌也不冤。
到此，以上就是小编对于中超红黄牌统计2016的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超红黄牌统计2016的4点解答对大家有用。
